|
무역조정지원의 논리적 근거와 경험적 증거”, 국제통상연구, 제2권 제1호, 2007.
Ahn, Dukgeun “Korea in the GATT/WTO Dispute Settlement System: Legal Battle
for Economic Development,” Journal of International Economic Law, Vol.
6, No. 3, 2003.
Ahn, Dukgeun, “Restructuring the WTO Safegua
|
|
|
기구론(OECD)
- 국제경제기구와 세계경제질서, 형설출판사
- 박노형(1995), WTO 체제의 분쟁해결제도연구, 박영사
- 여택동 외(1998), WTO와 국제통상, 율곡출판사
- 이홍구·조용득(1997), APEC의 경제통합효과 향후과제, 무역학회지
- 한국농촌경제연구
|
|
|
WTO 경쟁라운드의 진전과 한국의 대응, 인하대학교 산업경제연구소 경상논집 제12집 제2호, 2004
장원태, WTO체제의 출범과 한국경제, 최신시사경제, 2000
한동우, 세계무역기구(WTO)와 한국경제, 월간초등우리교육, 1998
노택환외, 국제통상의 이해,
|
|
|
(http://www.wtodda.net)
위키 백과 사전 (http://ko.wikipedia.org)
기획재정부 홈페이지(http://www.mosf.go.kr/) Ⅰ. WTO의 개요
Ⅱ. WTO의 출범배경
Ⅲ. WTO에 기초한 세계 무역 질서
Ⅳ. WTO의 의의와 미래
Ⅴ. WTO와 FTA
Ⅵ. DDA협상
<참고문헌>
|
|
|
세계화의 긍정적인 효과가 국가간에 공평하게 분배되지 않음에 따라 반세계화의 물결이 거세게 일고있다. 이에 따라 각 국가 간에 무역 협정을 맺는 것에 있어서도 이러한 작용 들을 조심해야 한다고 생각한다.
파스칼 라미 세계무역기구(WTO
|
|
|
WTO 정의와 분쟁해결절차를 통하여 과연 WTO가 누구를 위해서 필요한 것인가에 대해서 다시 한번 생각해 보게 되었습니다. 분명 보호관세 및 비관세 장벽은 선진국 보다 개발 도상국에 필요한 조치이다. 자국의 산업을 보호하기 위해서 어쩔 수
|
|
|
WTO, 중국)
http://www.wto.org
국제 무역 정책, 이남구 저서
세계 통상 정책론, 신현종 저서
주간경제 535호
중국 시장의 ‘보이지 않는 손’ 김정균 저서
중국 WTO 가입의 경제적 효과와 정책 시사점 저서 Ⅰ. 서 론
1.1 세계무역기구(WTO)란?
1.2 중
|
|
|
(제3조)
IV. 서비스무역의 자유화
1. GATT와 GATS의 거래 자유화방식의 차이
2. 구체적인 거래 자유화 방식
(1) 시장접근
(2) 내국민대우
(3) 약속협상과 약속표
V. 국제수지 옹호를 위한 제한 및 일반적 예외
VI. 분쟁해결제도
참고자료
|
|
|
WTO 체제하에서 정당화된다. 그러나 인체의 건강이나 환경에 유해함을 이유로 한 표시의무제와 수입규제조치는 ‘SPS협정’이 적용되며 이 경우에는 ‘리스크평가(위해성평가)’ 등의 엄격한 요건이 필요하게 된다.
2. 불필요한 무역장벽 해
|
|
|
WTO긴급수입제한협정은 발동요건과 절차 등을 강화하고 명확히 함으로써 다자간 무역체제 확립에 기여할 것으로 기대된다. 그러나 선별적 수량제한을 예외적으로 허용한 것은 수입국에게 자의적인 긴급수입제한조치의 운용 가능성의 여지를
|
|
메뉴펼치기
